世界のプライバシー規制を確かな根拠で比較
RegulatoryBridgeのプライバシー法比較ガイドは、GDPR、CCPA/CPRA、インド DPDPA、ブラジル LGPD、日本 APPI、シンガポール PDPA、UK GDPRなど、主要なデータ保護の枠組みの違いを理解するのに役立ちます。
地理的適用範囲、適法な処理、同意、個人の権利、侵害通知、国際移転、DPOの要件、罰則など、主要なコンプライアンス義務を一か所でまとめて比較できます。
プライバシープログラムは1つ。法的要件は複数。法域ごとの管理策を明確に。
プライバシー法の比較を見る
GDPR vs CCPA / CPRA
EU GDPRとカリフォルニア州プライバシー法の比較
欧州の包括的なデータ保護の枠組みと、カリフォルニア州の消費者プライバシーおよびオプトアウト方式を比較します。
次の点の違いを把握できます：
- 地理的適用範囲
- 適法根拠と同意
- 消費者の権利
- 個人情報の販売・共有
- センシティブ個人情報
- Cookieとターゲティング広告
- データ侵害に関する義務
- 国際移転
- 執行と罰則
DPDPA vs GDPR
インドのデジタル個人データ保護の枠組みとEU GDPRの比較
インド DPDPAとEU GDPRには共通するプライバシーの概念がいくつかありますが、コンプライアンスの構造は大きく異なります。
比較項目：
- 地理的適用範囲
- 同意と正当な利用
- データプリンシパルの権利とデータ主体の権利
- 重要データ受託者（Significant Data Fiduciary）
- 子どものデータ
- 侵害通知
- 越境データ移転
- データ保護責任者（DPO）の要件
- 罰則と執行
GDPRプログラムが土台として活用できる部分と、インド固有の管理策が必要な部分を把握できます。
GDPR vs LGPD
EU GDPRとブラジルの一般データ保護法の比較
LGPDは多くの概念がGDPRと共通するため、しばしばGDPRと比較されますが、重要な違いも残っています。
比較項目：
- 適法な処理
- 正当な利益
- データ主体の権利
- センシティブ個人データ
- Encarregado（データ保護担当者）の要件
- 国際移転
- インシデント通知
- ANPDによる執行
- 行政上の制裁
2つの法律を同一のものとして扱うことなく、欧州とブラジルにまたがる連携の取れたプライバシープログラムを構築する方法を解説します。
UK GDPR vs EU GDPR
ブレグジット後の英国・EUにおけるプライバシーコンプライアンス
UK GDPRとEU GDPRは同じ基盤を共有していますが、現在は別個の法的枠組みとして運用されています。
比較項目：
- UK GDPR vs EU GDPR
- ICOとEUの監督機関
- 英国代理人とEU代理人
- 国際移転の仕組み
- データ保護に関する権利
- 自動化された意思決定
- 子どものプライバシー
- Cookieと電子マーケティング
- 英国の規制改革
- 執行と罰則
グローバルなGDPRプログラムを再利用できる部分と、英国向けに別途管理策が必要な部分を把握できます。
APPI vs GDPR
日本 APPIとEU GDPRの比較
日本 APPIとGDPRは相互に十分性を認定し合う関係にありますが、コンプライアンスの枠組みはそれぞれ異なります。
比較項目：
- 地理的適用範囲
- 利用目的の制限
- 同意の要件
- 本人の権利
- 要配慮個人情報
- 国際移転
- プライバシーガバナンス
- 侵害通知
- 執行
- 今後のAPPI改正
日本のプライバシーの枠組みは、2026年に公布された改正を含め、変化を続けています。日本と欧州の双方で事業を展開する企業は、現行の義務と今後の変更の両方を注視する必要があります。
GDPR vs PDPA
EU GDPRとシンガポール個人データ保護法の比較
シンガポール PDPAはアカウンタビリティを重視する方式を採用しており、適法根拠と権利を軸とするGDPRの枠組みとは重要な違いがあります。
比較項目：
- 同意とみなし同意
- アカウンタビリティ義務
- DPOの要件
- 本人によるアクセス権・訂正権
- データポータビリティ
- 国際移転
- データ侵害通知
- Do Not Call（電話勧誘拒否）の要件
- 子どものデータ
- 執行と罰則
GDPRの管理策のうち再利用できるものと、シンガポール固有のコンプライアンス対策が必要な部分を把握できます。
プライバシー法を比較する理由
ある法域向けに設計したプライバシープログラムが、別の法域の要件を満たすとは限りません。
違いは次の点に影響します：
地理的適用範囲
その法域に物理的な拠点がない場合も含め、プライバシー法が貴社に適用される場面を判断します。
適法な処理
処理の根拠が同意、契約、正当な利益、法定の例外、その他の法的根拠のいずれであるかを特定します。
個人の権利
アクセス、訂正、削除、ポータビリティ、異議申立てなどの権利を法域横断で整理します。
国際移転
十分性認定、契約上の保護措置、標準契約条項（SCCs）、各国の移転要件を把握します。
侵害通知
法域ごとに異なる基準、規制当局、期限、通知要件を特定します。
ガバナンス
DPO、代理人、プライバシー責任者、Encarregadoなど、アカウンタビリティに関する要件を比較します。
執行
規制当局による制裁金の算定方法と、最も大きなリスクにつながる違反を把握します。
グローバルなプライバシープログラムは1つ。管理策は法域ごとに。
国ごとに完全に別々のプライバシープログラムを構築する必要はありません。
代わりに、共通のグローバルなプライバシー管理フレームワークを整備し、そこに法域固有の法的要件を上乗せします。
グローバル共通基盤
- データインベントリ
- 処理活動の記録
- プライバシーガバナンス
- ベンダー管理
- セキュリティ管理策
- プライバシー通知
- 個人の権利への対応管理
- インシデント対応
- 国際移転のガバナンス
- 従業員研修
- 規制モニタリング
各法域の法的要件の上乗せ
法域によって異なる要件を適用します：
- EU: GDPRの適法根拠、DPIA、第27条、第5章に基づく移転、GDPR上の権利。
- 英国: UK GDPR、DPA 2018、PECR、および英国固有の規制要件。
- カリフォルニア州: CCPA/CPRAに基づく消費者の権利、オプトアウト要件、カリフォルニア州固有の義務。
- インド: DPDPA、データ受託者（Data Fiduciary）の義務、データプリンシパルの権利、インドの施行の枠組み。
- ブラジル: LGPD、ANPDの要件、Encarregadoに関する義務、ブラジルの移転規則。
- 日本: APPIの利用目的に関する要件、国際移転規則、日本固有の本人の権利。
- シンガポール: PDPAのアカウンタビリティ、DPO、DNC、移転制限、侵害に関する要件。
構築する前に比較を
新しい市場へ進出する前に、次の5つの問いに答えてください：
その法律は自社に適用されるか
地理的適用範囲、拠点の有無、サービスの提供、モニタリング活動を評価します。
どのような個人データを処理しているか
個人データ、センシティブデータ、子どものデータ、その他特別な規制を受けるデータを特定します。
どの法的根拠または法令上の許容事由が適用されるか
収集、利用、開示の理由を文書化します。
どの権利に対応しなければならないか
適用される要件のうち最も厳格なものに対応できる権利管理プロセスを構築します。
問題が発生した場合はどうなるか
侵害対応、規制当局への報告、本人への通知について、法域ごとの手順を整備・維持します。
よくあるご質問
GDPRと他のプライバシー法の違いは何ですか？
GDPRは世界で最も包括的なプライバシーの枠組みの一つですが、他の法域では、同意、適法な処理、個人の権利、国際移転、ガバナンス、執行について異なるアプローチが採られています。
1つのプライバシープログラムで複数の国に対応できますか？
はい。共通のグローバルなプライバシー管理フレームワークを整備し、法律が異なる部分に法域固有の法的要件を追加することで対応できます。
GDPRは最も厳格なプライバシー法ですか？
必ずしもそうではありません。GDPRは包括的ですが、同意、子どものデータ、マーケティング、移転、侵害通知といった個別の活動については、他の法域がより厳格な要件や異なる要件を課していることがあります。
GDPRに準拠していれば、他のプライバシー法にも自動的に準拠していることになりますか？
いいえ。GDPRへの準拠は強固な土台になりますが、同じ管理策を別の市場でそのまま用いる前に、法域ごとのギャップ評価を実施する必要があります。
グローバル企業はどのプライバシー法を注視すべきですか？
対象となる市場、顧客、従業員、技術、データ処理活動によって異なります。代表的な枠組みとしては、GDPR、UK GDPR、CCPA/CPRA、DPDPA、LGPD、APPI、シンガポール PDPAが挙げられます。
プライバシーコンプライアンスの要件はどのくらいの頻度で見直すべきですか？
プライバシー規制や規制当局のガイダンスは変化を続けています。複数の法域で事業を展開する組織は、一度きりの法的評価に頼るのではなく、継続的な規制モニタリングを行う必要があります。
RegulatoryBridge：複雑さのないグローバルプライバシーコンプライアンス
RegulatoryBridgeは、連携の取れたコンプライアンスフレームワークを通じて、複数の法域にまたがるプライバシーおよび規制上の要件の管理を支援します。
当社のサービスは次の分野を支援します：
- GDPRへの対応
- UK GDPRへの対応
- CCPA / CPRAへの対応
- DPDPAへの対応
- LGPDへの対応
- APPIへの対応
- シンガポール PDPAへの対応
- プライバシー代理人サービス
- DPO支援
- 規制モニタリング
- 越境コンプライアンス
- データ主体からの請求への対応管理
- 侵害対応
- コンプライアンスの自動化
整理は一度。管理はグローバルに。適応は各地で。
RegulatoryBridgeを詳しく見る
グローバルな規制コンプライアンスを、世界中で代理
連携の取れたコンプライアンス、規制モニタリング、世界各市場での現地代理人サービスにより、プライバシー法の改正に先手を打って対応できます。