§1 البيومتريا
متعدد القطاعات- التعرّف البيومتري عن بُعد (غير المحظور بموجب المادة 5)
- التصنيف البيومتري (مع استثناء السمات الحساسة)
- التعرّف على المشاعر في السياقات غير المحظورة
يصنّف EU AI Act (اللائحة (EU) 2024/1689) أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى أربعة مستويات خطورة: محظورة، وعالية الخطورة، ومحدودة الخطورة، وضئيلة الخطورة. وفئة الخطورة العالية — المحدّدة في المادة 6 إضافةً إلى القوائم الواردة في الملحق الأول والملحق الثالث — هي حيث تقع معظم التزامات الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات.
يتضمّن الملحق الثالث ثماني فئات من حالات الاستخدام عالية الخطورة: البيومتريا، والبنية التحتية الحرجة، والتعليم، والتوظيف، والخدمات الأساسية، وإنفاذ القانون، والهجرة، والعدالة/الديمقراطية. وإذا وقع نظام الذكاء الاصطناعي لديك في أي منها، فإنك تواجه المنظومة الكاملة من تقييم المطابقة والتوثيق الفني والإشراف البشري والمراقبة بعد طرح المنتج في السوق — وعقوبات تصل إلى 15 مليون يورو أو 3% من إجمالي الإيرادات العالمية.
تنطبق التزامات الخطورة العالية اعتبارًا من 2 أغسطس 2026. وتوفّر المادة 6(3) استثناءً ضيقًا إذا كان الذكاء الاصطناعي يؤدي فقط "مهمة إجرائية ضيقة"، أو يحسّن نشاطًا بشريًا مُنجَزًا سابقًا، أو يكشف انحرافات عن نمط قرار دون أن يحلّ محلّه، أو يؤدي مهمة تحضيرية.
EU AI Act هو أول تنظيم أفقي شامل للذكاء الاصطناعي على مستوى العالم. وينطبق على المزوّدين الذين يطرحون أنظمة ذكاء اصطناعي في سوق الاتحاد الأوروبي وعلى المنشِرين الذين يستخدمون أنظمة الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي — بما في ذلك الشركات من خارج الاتحاد التي يُستخدَم ناتجها في الاتحاد (المادة 2).
مثل GDPR، فإن AI Act خارج عن الحدود الإقليمية. ومثل GDPR، يحمل انتهاكه عقوبات بنسبة مئوية من الإيرادات. وعلى خلاف GDPR، فإنه يتضمّن فئات صريحة من حالات الاستخدام المحظورة وحجمًا أكبر بكثير من المتطلبات السابقة للطرح في السوق للأنظمة عالية الخطورة.
يقع معظم الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات إما ضمن الخطورة العالية (بسبب حالات استخدام الموارد البشرية أو الائتمان أو البيومتريا) أو محدودة الخطورة (بسبب عمليات نشر روبوتات المحادثة).
تصنّف المادة 6 نظام الذكاء الاصطناعي على أنه عالي الخطورة إذا استوفى أيًا مما يلي:
تستوفي العديد من الأنظمة كلا الاختبارين؛ ومسار الملحق الثالث هو الذي يحتاج معظم فرق المنتج إلى فهمه.
تخصّ المادة 6(3) إعفاءً ضيقًا. فلا يُعدّ نظام الذكاء الاصطناعي المدرَج في الملحق الثالث عالي الخطورة إذا كان لا يشكّل خطرًا جسيمًا للإضرار بالصحة أو السلامة أو الحقوق الأساسية للأشخاص الطبيعيين، بما في ذلك من خلال عدم التأثير الجوهري في نتيجة اتخاذ القرار. وشروط المادة 6(3) هي:
لا ينطبق الاستثناء إذا كان نظام الذكاء الاصطناعي يجري تحليل سمات الأشخاص الطبيعيين. وحيث يخلص المزوّد إلى أن نظامًا مدرَجًا في الملحق الثالث ليس عالي الخطورة، يجب على المزوّد توثيق التقييم (المادة 6(4)) وتسجيل النظام في قاعدة بيانات الاتحاد الأوروبي (المادة 49).
التزامات الخطورة العالية واسعة. يجب على المزوّدين:
المنشِرون — الأشخاص الطبيعيون أو الاعتباريون الذين يستخدمون نظام ذكاء اصطناعي تحت سلطتهم — تقع عليهم التزامات أخفّ لكنها حقيقية:
غالبًا لا. روبوت المحادثة العام محدود الخطورة بموجب المادة 50 — يجب عليك الإفصاح بأن المستخدمين يتفاعلون مع ذكاء اصطناعي. لكن روبوت محادثة يقيّم المتقدمين للوظائف، أو طلبات الائتمان، أو طلبات اللجوء سيكون عالي الخطورة بموجب الملحق الثالث §4 أو §5 أو §7.
نماذج الذكاء الاصطناعي العام لها مجموعة قواعد خاصة بها بموجب المواد 51–55 (التوثيق الفني، وسياسة حقوق النشر، وملخص بيانات التدريب، وقواعد أكثر صرامة لـ GPAI ذات الخطر النظامي). وقد طُبِّقت التزامات GPAI اعتبارًا من 2 أغسطس 2025.
جزئيًا. تستثني المادة 2(12) الذكاء الاصطناعي الحر ومفتوح المصدر من العديد من المتطلبات — ما لم يكن النظام عالي الخطورة أو محظورًا أو خاضعًا لواجبات الشفافية في المادة 50. الأثر العملي: يمكن استخدام النماذج مفتوحة المصدر بحرية، لكن المنشِرين في السياقات عالية الخطورة يتحملون مع ذلك التزامات الخطورة العالية.
يعملان بالتوازي. يجب أن تستوفي معالجة الذكاء الاصطناعي للبيانات الشخصية كلًا من GDPR (الأساس القانوني، وDPIA، واتخاذ القرار الآلي بموجب المادة 22) وAI Act (تقييم المطابقة، وFRIA، والمراقبة بعد الطرح في السوق). وعادةً ما يحتاج مزوّدو الذكاء الاصطناعي عالي الخطورة إلى كلٍّ من DPIA وملف توثيق فني بموجب AI Act.
ليس حقًا. تشمل المادة 2(1) المزوّدين الذين يطرحون أنظمة ذكاء اصطناعي في سوق الاتحاد الأوروبي، والمزوّدين في دول ثالثة الذين يُستخدَم ناتجهم في الاتحاد، والمنشِرين في الاتحاد. ومعظم بائعي الذكاء الاصطناعي ذوي الأهمية يقعون ضمن النطاق.
تتولى RegulatoryBridge تقييم المطابقة، وFRIA، والتوثيق الفني، والمراقبة بعد الطرح في السوق لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية الخطورة — حتى يركّز فريق منتجك على النموذج، لا على الأعمال الورقية.